Gjykatësi urdhëron Musk dhe ekipin e tij të dorëzojnë dokumente dhe të përgjigjen në pyetje.
Departamenti i Elon Musk për Efiçiencën e Qeverisë ka qenë kryesisht i mbuluar nga fshehtësia, por proceset gjyqësore janë një nga mënyrat përmes të cilave kundërshtarët e përpjekjeve të Presidentit Trump për të reformuar qeverinë kanë kërkuar më shumë qartësi.
Një gjykatës federal në Uashington ka urdhëruar Elon Musk dhe operativët e përfshirë në Departamentin e tij për Efiçiencën e Qeverisë që të dorëzojnë dokumente dhe të përgjigjen në pyetje lidhur me rolin e tyre në drejtimin e shkarkimeve masive dhe shpërbërjen e programeve qeveritare.
Gjykatësja Tanya S. Chutkan, e Gjykatës së Distriktit të Kolumbisë, deklaroi të mërkurën se paditësit në këtë çështje – një koalicion prej 14 avokatësh të përgjithshëm të shteteve demokrate që sfidojnë autoritetin e Musk – kanë demonstruar një nevojë të qartë për të hedhur dritë mbi funksionimin e brendshëm të ekipit të tij. Kjo është hera e parë që një gjykatës ka urdhëruar që divizioni i Musk të jetë subjekt i një hetimi gjyqësor.
Në javët pas shpërndarjes së ekipit të Musk nëpër agjenci federale për të kërkuar qasje në zyrat dhe bazat e të dhënave qeveritare, avokatët që përpiqeshin të ndalonin avancimin e grupit të tij janë detyruar të mbështeten në raportime mediatike dhe dëshmi anekdotike për të kuptuar saktësisht se çfarë po bën ekipi i Musk.
Në shumë raste, gjyqtarët federalë janë irrituar nga paaftësia e avokatëve të qeverisë për të dhënë përgjigje të qarta mbi të dhënat që kanë parë bashkëpunëtorët e Musk ose për masën në të cilën ky grup ka udhëhequr drejtpërdrejt përpjekjet për reduktimin e stafit qeveritar. Në dokumentet e një rasti tjetër, qeveria gjithashtu ka minimizuar rolin e Musk, duke pretenduar se ai nuk është zyrtarisht udhëheqësi i këtij grupi.
Shtetet paditëse i kërkuan gjykatëses Chutkan që të lejonte hetimin mbi ekipin e Musk për të konfirmuar detajet mbi operacionet dhe planet e tij të ardhshme, si dhe për të “ilustruar natyrën dhe përmasën e autoritetit antikushtetues dhe të paligjshëm” që, sipas tyre, Musk ka ushtruar deri tani.
Gjykatësja Chutkan ra dakord, duke shkruar në vendimin e saj se “kërkesat synojnë të identifikojnë personelin e DOGE (Departamentit të Efiçiencës së Qeverisë) dhe kufijtë e autoritetit të DOGE dhe Musk – një çështje qendrore për pretendimet e paditësve.”
Urdhri i së mërkurës ishte më i kufizuar se kërkesa fillestare e shteteve, e cila përfshinte një kërkesë për të detyruar dy anëtarë të ekipit të Musk të dëshmonin nën betim – diçka që gjykatësja Chutkan e refuzoi. Megjithatë, vendimi kërkon ende që Musk dhe zyra e tij të ofrojnë një gamë të gjerë informacioni mbi ndërveprimet e tyre me agjencitë federale, punonjësit, kontratat, grantet dhe bazat e të dhënave brenda tre javëve.
Gjykatës të tjerë në raste të ngjashme kanë reaguar në mënyrë të ngjashme ndaj kërkesave për më shumë transparencë mbi ekipin e Musk, i cili është mbuluar nga fshehtësia.
Të enjten, një gjykatës në Kaliforni urdhëroi një bashkëpunëtor të Musk, i cili ishte caktuar në Zyrën e Menaxhimit të Personelit – dega qeveritare përgjegjëse për burimet njerëzore – të dëshmonte për çdo rol që ai mund të ketë pasur në drejtimin e shkarkimeve masive të punonjësve federalë.
Ndërsa të hënën, një gjykatës në Uashington vendosi që zyra e Musk të jetë subjekt i Aktit për Lirinë e Informacionit (FOIA) dhe urdhëroi atë të dorëzojë shpejt dokumentet që një grup etik publik kishte paditur për t’i marrë.
