WASHINGTON/KYIV — Çfarë do të ndodhte nëse Shtetet e Bashkuara do ta reduktonin ndjeshëm mbështetjen për Ukrainën dhe Vladimir Putin do të arrinte ta impononte rezultatin e tij në luftë? Kjo është pyetja që ngre një analizë e shpërndarë nga MSN, ndërsa marrëdhëniet mes Washingtonit, Kyiv-it dhe Moskës po kalojnë një prej periudhave më të ndërlikuara të luftës.
Presidenti Donald Trump kishte premtuar gjatë fushatës se do ta përfundonte luftën shumë shpejt pas rikthimit në Shtëpinë e Bardhë. Megjithatë, në tetor 2026 lufta vazhdon dhe përpjekjet amerikane për armëpushim nuk kanë sjellë ende një marrëveshje të qëndrueshme. Vetëm ditët e fundit, Trump njoftoi një “armëpushim energjetik”, por Rusia vazhdoi goditjet ndaj objekteve energjetike ukrainase dhe Moska nuk e kishte konfirmuar marrëveshjen në të njëjtën mënyrë.
Pyetja, megjithatë, shkon përtej vetë Ukrainës.
Një fitore ruse do të ndryshonte sigurinë evropiane
NATO ka paralajmëruar prej kohësh se kostoja më e madhe strategjike për Perëndimin do të ishte një rezultat në të cilin Rusia do të dilte fituese nga lufta. Argumenti i Aleancës është se një rezultat i tillë mund ta inkurajonte Moskën të ushtronte presion edhe më të madh ndaj vendeve në krahun lindor të NATO-s.
Këto shqetësime janë edhe më të dukshme sot. Komandanti suprem i NATO-s në Evropë, gjenerali amerikan Alexus Grynkewich, tha më 12 tetor se Aleanca po përgatitet të reagojë fuqishëm ndaj çdo sulmi mbi territorin e saj, në një kohë kur tensionet me Rusinë dhe aktivitetet hibride janë rritur.
Evropa do të duhej të mbante një barrë shumë më të madhe
Një tjetër pasojë do të ishte përshpejtimi i shkëputjes së Evropës nga varësia ushtarake ndaj SHBA-së.
Një analizë e Reuters Breakingviews në prill argumentonte se pasiguria mbi angazhimin amerikan po i detyron vendet evropiane të mendojnë për struktura më autonome të mbrojtjes, përfshirë bashkëpunimin më të ngushtë mes Britanisë, Francës, Gjermanisë dhe vendeve të Evropës Lindore.
Reuters raportoi gjithashtu në shtator se politika e Trumpit ndaj NATO-s tashmë ka nxitur aleatët evropianë të rrisin shpenzimet ushtarake dhe, në disa raste, të kërkojnë alternativa ndaj varësisë nga teknologjia amerikane.
Do të goditej edhe besueshmëria e NATO-s
Një analizë e Qendrës Suedeze për Studime të Evropës Lindore paralajmëron se një fitore ruse në Ukrainë mund të dëmtonte aftësinë parandaluese të NATO-s, sepse Moska mund ta interpretonte atë si provë se Perëndimi nuk është i gatshëm të përballojë një konflikt të gjatë dhe të kushtueshëm.
Ukraina nuk është anëtare e NATO-s dhe, për këtë arsye, nuk mbrohet nga Neni 5. Megjithatë, rezultati i luftës ka ndikim të drejtpërdrejtë në mënyrën se si Rusia, vendet evropiane dhe kundërshtarët e tjerë të SHBA-së vlerësojnë fuqinë dhe vendosmërinë e aleancave perëndimore.
Por “fitorja e Putinit” nuk është rezultat i paracaktuar
Ka edhe një pikë të rëndësishme: Rusia nuk e ka fituar luftën dhe një rezultat i tillë nuk është i pashmangshëm.
Luftimet vazhdojnë përgjatë një fronti të madh, Rusia ka pësuar humbje shumë të larta njerëzore dhe materiale, ndërsa Ukraina vazhdon të marrë mbështetje të konsiderueshme nga Evropa. Analiza të fundit kanë argumentuar se ekonomia ruse dhe kapaciteti i saj ushtarak po përballen me presion gjithnjë e më të madh nga lufta e zgjatur.
Edhe brenda Kremlinit, sipas raportimeve të Reuters gjatë verës, objektivat territoriale të Putinit vazhdonin të ishin ambicioze, ndërsa përparimet në front mbeteshin të ngadalta dhe të kushtueshme.
Prandaj skenari i ngritur nga analiza e MSN është pikërisht kjo — një skenar gjeopolitik, jo një rezultat i vendosur.
Por pyetja që ngre është shumë më e madhe se Ukraina: nëse Rusia do të arrinte t’i impononte me forcë kushtet e saj një shteti evropian pasi Perëndimi tërhiqet, çfarë mesazhi do t’u dërgonte kjo Moskës, NATO-s dhe pjesës tjetër të botës?
