Prokurori special që ngriti dy çështje kryesore penale kundër Donald Trump u ka kërkuar gjyqtarëve që të heqin dorë nga të dyja, pas fitores së tij në zgjedhjet presidenciale të vitit 2024.
Prokurori i posaçëm Jack Smith po mbikëqyrte rastet që akuzonin Trumpin për përpjekje për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve të vitit 2020 dhe për fshehjen e dokumenteve të klasifikuara pasi ai la detyrën.
Trump ishte deklaruar i pafajshëm në të dyja rastet.
Në dokumentet e reja të paraqitura të hënën, Smith tha se rastet duhet të mbyllen për shkak të një politike të Departamentit të Drejtësisë që ndalon ndjekjen penale të një presidenti në detyrë.
“Ka qenë prej kohësh qëndrimi i Departamentit të Drejtësisë që Kushtetuta e Shteteve të Bashkuara ndalon aktakuzën federale dhe ndjekjen penale pasuese të një presidenti në detyrë”, shkroi Smith në një dosje në çështjen zgjedhore.
“Ky rezultat nuk bazohet në meritat ose forcën e çështjes kundër të pandehurit”, shtoi Smith në dosjen me gjashtë faqe.
Një gjyqtar duhet të nënshkruajë të dy vendimet që ata të shkarkohen zyrtarisht.
Smith kërkoi që të dyja rastet të pushohen “pa paragjykime”, që do të thotë se akuzat mund të rikthehen pasi Trump të përfundojë mandatin e tij të dytë.
Trump postoi në faqen e tij të mediave sociale Truth Social se rastet federale ishin “të zbrazëta dhe të paligjshme dhe nuk duhej të ishin sjellë kurrë”.
“Ishte një rrëmbim politik, dhe një pikë e ulët në Historinë e Vendit tonë që një gjë e tillë mund të kishte ndodhur, e megjithatë, unë ngulmova, kundër të gjitha gjasave”, shkroi ai.
Nënkryetari i sapozgjedhur JD Vance tha se ndjekjet penale ishin “gjithmonë politike”.
“Nëse Donald J. Trump do të kishte humbur zgjedhjet, ai fare mirë mund ta ketë kaluar pjesën tjetër të jetës në burg”, ka shkruar ai në rrjetet sociale.
Trump ishte zotuar të hiqte qafe Smithin sapo të merrte detyrën.
Prokurori i Përgjithshëm Merrick Garland emëroi Smith në vitin 2022 për të marrë përsipër dy hetimet federale për sjelljen e Trump.
Smith thuhet se ka thënë se planifikon të largohet vitin e ardhshëm.
Kërkesa për të pushuar çështjen e përmbysjes së zgjedhjeve të Trumpit shënon fundin e një sage të gjatë ligjore.
Smith duhej të rikthente akuzat kundër presidentit bazuar në një vendim të Gjykatës së Lartë të korrikut që Trump ishte i imunizuar nga ndjekja penale për “aktet zyrtare” që ndodhën ndërsa ai ishte në Shtëpinë e Bardhë.
Smith kishte argumentuar në një aktakuzë të rishikuar se përpjekjet e Trump për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve të vitit 2020 ishin të lidhura me fushatën e tij dhe për rrjedhojë jo me akte zyrtare.
Gjykata e Apelit për Qarkun e 11-të po shqyrtonte gjithashtu një apel nga Smith për të vazhduar me çështjen e dokumenteve të klasifikuara, në të cilën Trump u akuzua për ruajtjen e dhjetëra dosjeve të ndjeshme në vendpushimin e tij në Florida, Mar-a-Lago dhe pengimin e përpjekjeve të qeverisë për të tërhequr ato.
Gjykatësja e emëruar nga Trump, Aileen Cannon fillimisht e hodhi poshtë atë sepse ajo vendosi se Smith ishte caktuar në mënyrë të pahijshme për të udhëhequr çështjen.
Kur Trump fitoi zgjedhjet e 2024 këtë muaj, Smith filloi të ndërmarrë hapa për të mbyllur të dyja rastet, megjithëse Smith tha në depozitimin e së hënës se apelimi i dokumenteve do të vazhdonte për dy të pandehur të tjerë në këtë rast, punonjësit e Trump Walt Nauta dhe Carlos De Oliveira.
Kthimi i Trump në Shtëpinë e Bardhë la disa çështje penale në nivel shtetëror kundër tij gjithashtu në harresë.
Dënimi i tij për dënimin e tij penal në shtetin e Nju Jorkut është vonuar pafundësisht.
Trump gjithashtu përballet me akuza shtetërore në Gjeorgji për përpjekjet e tij për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve atje, por edhe ky rast përballet me vonesa.
Një gjykatë apeli po shqyrton nëse do të anulojë një vendim të mëparshëm që lejonte Prokurorin e Qarkut Fulton, Fani Willis, të qëndronte në këtë çështje, pavarësisht nga një marrëdhënie që ajo kishte me një prokuror që ajo kishte punësuar.
Që kur Trump fitoi presidencën e vitit 2024, “problemet e tij kriminale zhduken”, tha ish-prokurorja federale Neama Rahmani.
“Është e vërtetuar mirë se një president në detyrë nuk mund të ndiqet penalisht”, tha ai.
