PRISHTINË, 31 TETOR 2025 – Agim Pllashniku, ish-punonjës i ndërmarrjes publike “Iber Lepenc”, është marrë në pyetje sot nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, nën dyshimin për veprën penale të kanosjes ndaj deputetes Fitore Pacolli, sipas nenit 181 të Kodit Penal të Republikës së Kosovës.
Sipas dokumenteve zyrtare të siguruara nga redaksia, Pllashniku është intervistuar nga prokurorja Ardiana Veseli, në prani të avokatit të tij mbrojtës, Liridon Kutllovci. Marrja në pyetje u zhvillua pa incizim audio apo video për shkak të mungesës së pajisjeve teknike, dhe u dokumentua në procesverbal me shkrim.
Çka ndodhi më 25 korrik?
Ngjarja që ka çuar në këtë procedurë hetimore dyshohet të ketë ndodhur më 25 korrik 2025 në restorantin “HOME” në Prishtinë, ku Pllashniku pretendon se ndodhej për drekë me familjarë. Sipas dëshmisë së tij, aty është takuar rastësisht me deputeten Fitore Pacolli, ku sipas saj është ndjerë e kërcënuar, por ai ka mohuar çdo përfshirje në veprim penal, duke qëndruar pranë deklaratës së dhënë më herët në polici.
Prapavija institucionale dhe akuzat për presion
Ky hetim vjen në një kohë të ngarkuar me tension institucional. Më herët gjatë këtij viti, deputetja Fitore Pacolli është përmendur në media për ushtrim presioni ndaj Kryeshefit Ekzekutiv të “Iber Lepencit”, Faruk Mujka, për të nxjerrë nga puna Agim Pllashnikun – i cili në atë kohë kishte më shumë se një dekadë përvojë pune në këtë ndërmarrje publike.
Vetë Pllashniku, në paraqitjet e tij publike, ka pretenduar se largimi i tij ka ardhur pas një sërë denoncimesh të brendshme që ai kishte bërë lidhur me afera të supozuara korruptive brenda “Iber Lepencit”, të cilat sipas tij përfshijnë edhe vetë kryeshefin Mujka.
Një rast që po merr përmasa të gjera
Duke u ndërlidhur me këto zhvillime, hetimi ndaj Pllashnikut për “kanosje” shihet nga përkrahësit e tij si pjesë e një “skenari të hakmarrjes politike dhe institucionale”, ndërsa autoritetet prokuroriale po zhvillojnë procedurën në bazë të kallëzimeve zyrtare.
Pllashniku ka mohuar çdo kontakt me deputeten pas datës 25 korrik dhe ka theksuar se nuk ka përdorur asnjëherë gjuhë kërcënuese. Ai deklaroi se ishte thjesht një incident verbal pa tension dhe se çdo interpretim tjetër është i pavërtetë.
Rasti mbetet i hapur dhe Prokuroria e Shtetit pritet të vendosë nëse do të ngritet aktakuzë apo do të pushojë procedura.
