Pas dy muajsh fshehtësie, Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) kanë bërë publik vendimin e marrë më 16 janar 2026. Gjyqtari Christoph Gosnell ka vendosur t’i heqë kufizimet e vizitave njërit prej 11 personave që ishin bllokuar që nga dhjetori i vitit 2023.
Detajet e vendimit:
-
Personi i “redaktuar”: Ka kryer të paktën 7 vizitë të monitoruara pa asnjë tentativë për komunikim konfidencial.
-
Arsyetimi: Mbrojtja argumentoi se faza e provave ka përfunduar dhe rreziku për ndikim në dëshmitarë është “pothuajse inekzistent”.
- Advertisement - -
Të tjerët: Për 10 vizitorët e tjerë, ndalimi mbetet në fuqi, pasi dyshohet se kanë qenë pjesë e takimeve ku u ndanë informacione sekrete.
Kalendari i “Nxehtë” i Drejtësisë (Mars – Prill 2026)
Ky muaj shënon mbylljen e paraqitjes së provave nga Prokuroria (ZPS) në rastin për administrimin e drejtësisë.
| Data Kyçe | Ngjarja |
| 23 Mars 2026 | Afati i fundit për mbrojtjen që të dorëzojë mocionet për rrëzimin e akuzave. |
| 25 Mars 2026 | Kundërpërgjigjja e Prokurorisë ndaj mocioneve të mbrojtjes. |
| 07 Prill 2026 | Deklaratat hyrëse të mbrojtjes (nëse mocionet nuk i rrëzojnë akuzat). |
| 24 Prill 2026 | Afati i paraparë për dëgjimin e dëshmitarëve të mbrojtjes. |
Sfondi: Grupet “Fazliu”, “Smakaj” dhe “Kilaj”
Aktakuza e vitit 2024 për pengim të drejtësisë pretendon se Hashim Thaçi, edhe nga paraburgimi, ka udhëhequr përpjekje për të ndikuar te dëshmitarët përmes vizitave jo-privilegjuara.
Akuzat specifike ndaj Thaçit:
-
3 akuza: Pengim i personit zyrtar.
-
3 akuza: Shkelje e fshehtësisë së procedurës.
-
4 akuza: Mosbindje ndaj gjykatës.
Së bashku me të, akuzohen edhe Bashkim Smakaj, Fadil Fazliu, Isni Kilaj dhe Hajredin Kuçi, të cilët u deklaruan të pafajshëm më 27 shkurt 2026.
Analiza e storm•: Kur “self-restraint” bëhet strategji mbrojtjeje
Për storm•, ky vendim tregon se faza e “paranojës” institucionale në Hagë po zëvendësohet me një vlerësim më pragmatik. 🕵️♂️
Në vitin 2026, mbrojtja e Thaçit po përdor një taktikë inteligjente: duke treguar se klienti i tyre i ka respektuar rregullat strikte të monitorimit për më shumë se dy vite, ata po e “çmontojnë” argumentin e Prokurorisë për rrezikun e vazhdueshëm. Fakti që një vizitor u lejua, tregon se gjykata po pranon se nuk mund t’i mbajë kufizimet në mënyrë kolektive përgjithmonë. Megjithatë, mbajtja e 10 personave të tjerë në izolim tregon se ZPS ende beson se ka një “rrjet” të koordinuar jashtë mureve të paraburgimit. Pyetja për storm• mbetet: A do të arrijë mbrojtja t’i rrëzojë akuzat më 23 mars, apo prilli do të jetë muaji i përballjes finale me dëshmitarët e tyre?
