WASHINGTON – Një ankesë e pazakontë për sjellje të pahijshme gjyqësore kundër Kryegjyqtarit Federal të Distriktit të Kolumbisë (D.C.), James E. Boasberg, është rrëzuar zyrtarisht. Departamenti i Drejtësisë (DOJ), nën drejtimin e Prokurores së Përgjithshme Pam Bondi, dështoi të paraqiste prova se gjyqtari kishte treguar anshmëri kundër administratës Trump.
Akuzat “pa bazë” Ankesa u dorëzua vitin e kaluar nga ish-shefi i stafit të Bondi-t, Chad Mizelle. Ai pretendonte se Gjyqtari Boasberg kishte bërë komente të papërshtatshme gjatë një mëngjesi pune privat me Kryegjyqtarin John Roberts, ku thuhej se kishte shprehur frikën se administrata Trump do të sfidonte urdhrat e gjykatës, duke shkaktuar një “krizë kushtetuese”.
Vendimi i Apelit Gjyqtari Jeffrey S. Sutton, i emëruar nga ish-presidenti George W. Bush, e hodhi poshtë ankesën duke deklaruar se DOJ nuk ofroi asnjë provë për atë që ishte thënë në atë takim të mbyllur. Sutton shkoi më tej, duke thënë se edhe nëse Boasberg i ka bërë ato komente, ato nuk përbëjnë shkelje:
“Shprehja e ankthit të një gjyqtari për respektimin e urdhrave gjyqësorë nga dega ekzekutive… nuk është jashtë temave të zakonshme të diskutimit në këto takime.”
Një betejë e hapur me Trump Gjyqtari Boasberg ka qenë një shënjestër e vazhdueshme e Presidentit Trump, i cili ka kërkuar publikisht shkarkimin e tij. Boasberg është njeriu që bllokoi dëbimet masive të emigrantëve venezuelianë drejt El Salvadorit vitin e kaluar, duke hapur edhe një hetim për “përçmim të gjykatës” ndaj zyrtarëve të lartë si Sekretarja Kristi Noem.
