Donald Trump është rizgjedhur në Shtëpinë e Bardhë si një person i dënuar që është në pritje të dënimit për çështjen e tij të parave të heshtura në Nju Jork dhe ende punon për të shmangur ndjekjen penale në çështje të tjera shtetërore dhe federale.
Është një pozicion jashtëzakonisht unik për të: Asnjëherë më parë një i pandehur di kriminel nuk është zgjedhur në postin më të lartë të vendit, ashtu si një ish-president nuk ishte akuzuar kurrë penalisht deri vitin e kaluar.
Trump ka thënë disa herë se planifikon të shkarkojë këshilltarin special Jack Smith dhe t’i japë fund çështjeve federale kundër tij për përpjekje për të përmbysur zgjedhjet presidenciale të vitit 2020 dhe keqpërdorim të dokumenteve të klasifikuara.
“Është e qartë se u shpagua për të shtyrë në mënyrë agresive për të vonuar këto çështje sa më gjatë që të jetë e mundur,” tha Jessica Levinson, një profesoreshë e së drejtës kushtetuese në Fakultetin Juridik Loyola.
Ndërkohë, një gjykatës në Nju Jork do të dënojë ish-presidentin në fund të këtij muaji, pasi ndaloi dhënien e dënimit përpara ditës së zgjedhjeve për të shmangur çdo paraqitje të ndikimit në rezultatin e garës presidenciale – megjithëse avokatët e Trump pritet ti kërkojnë gjykatësit të shtyjë dënimin tani që ai është presidenti i zgjedhur.
Trump është deklaruar i pafajshëm për të gjitha akuzat. Ja çfarë duhet të dini për katër çështjet penale:
Dënimi në Nju Jork
Trump është planifikuar të paraqitet në një sallë gjyqi në Nju Jork më 26 nëntor për të marrë dënimin e tij në fillim të këtij viti për 34 akuza për falsifikim të të dhënave të biznesit për të mbuluar një pagesë të parave të heshtura të bëra gjatë fushatës së vitit 2016 për yllin e filmave për të rritur Stormy Daniels e cila pretendoi një lidhje të mëparshme me presidentin e zgjedhur. (Trump e mohon aferën.) Nëse ky dënim do të jepet, mbetet një pyetje e hapur.
Gjykatësi Juan Merchan i ka dhënë vetes një afat deri më 12 nëntor për të vendosur nëse do të fshijë dënimin për shkak të vendimit të Gjykatës së Lartë këtë verë që i dha një presidenti njëfarë imuniteti presidencial. Nëse Merchan e bën këtë, akuzat do të hidheshin poshtë dhe Trump nuk do të dënohet.
Por nëse gjyqtari vendos të mbajë të paprekur dënimin, avokatët e ish-presidentit pritet t’i kërkojnë Merchan që të shtyjë dënimin e Trump në mënyrë që ata të mund të apelojnë. Dhe nëse kjo nuk jepet, avokatët e tij po planifikojnë të apelojnë vendimin e imunitetit në gjykatat shtetërore të apelit dhe potencialisht deri në Gjykatën e Lartë të SHBA-së për t’i kërkuar gjykatave që të shtyjnë dënimin e Trump derisa të shteren të gjitha apelimet, gjë që mund të zgjasë me muaj.
Nëse Merchan ecën përpara me dënimin, Trump mund të urdhërohet të kryejë deri në katër vjet burg, por gjyqtari nuk kërkohet të dënojë presidentin e zgjedhur me burg dhe ai mund të vendosë një dënim më të vogël, si mbyllje në shtëpi, shërbim në komunitet ose gjobë.
Çdo dënim, natyrisht, do të komplikohet nga fakti që Trump do të marrë detyrën më 20 janar 2025. Avokatët e Trump ka të ngjarë të formësojnë apelimet e tyre për të ngritur çështje kushtetuese që sfidojnë nëse një gjykatës shtetëror mund të dënojë një president të zgjedhur, gjë që mund ta lidhte çështjen në gjykata për vite me rradhë.
Meqenëse është një çështje shtetërore, Trump nuk ka fuqinë për të falur veten vitin e ardhshëm pasi të betohet në detyrë.
Fitorja zgjedhore e Trump pritet të ketë ndikimin më të madh në dy çështjet penale federale të ngritura kundër tij nga Smith në Uashington, DC dhe Florida.
Rastet federale
Që kur rastet u ngritën në vitin 2023, strategjia kryesore ligjore e Trump ka qenë të shtyjë gjyqet deri në zgjedhje, në mënyrë që, nëse zgjidhet, ai të mund të shkarkojë Smithin, duke çuar në përfundimin e dy rasteve. Në fund të tetorit, ish-presidenti tha se do ta ndërmerrte një hap të tillë pa hezitim.
“Oh, është kaq e lehtë. Është kaq e lehtë,” tha Trump kur u pyet nga drejtuesi konservator i radios Hugh Hewitt nëse ai do të “falte veten” ose “të pushonte nga puna Jack Smith” nëse zgjidhej.
“Do ta pushoja brenda dy sekondave”, tha Trump.
Shkarkimi i Smith do t’i lejonte Departamentit të Drejtësisë dhe Prokurorit të Përgjithshëm të Trump të lëviznin për të hequr akuzat kundër tij dhe për t’i dhënë fund çështjeve gjyqësore.
Por deri në Ditën e Inaugurimit më 20 janar, Smith ka kohë të peshojë opsionet e tij për çështjet që departamenti nuk i është dashur të përballet kurrë më parë.
Një pengesë e hershme është nëse Zyra e Këshillit Ligjor të Departamentit të Drejtësisë e konsideron një president të zgjedhur të mbulohet nga e njëjta mbrojtje ligjore kundër ndjekjes penale si një president në detyrë. Ky udhëzim do të përcaktojë kursin e ardhshëm të veprimit, i thanë CNN njerëzit e informuar për këtë çështje.
Më shumë se gjysmë duzinë njerëzish që janë afër zyrës së këshilltarit special ose zyrtarëve të tjerë të lartë të Departamentit të Drejtësisë i thanë CNN se besojnë se Smith nuk dëshiron të largohet përpara se të urdhërohet ta bëjë këtë ose të dëbohet nga Trump.
Sipas ligjit federal, Smith duhet t’i japë prokurorit të përgjithshëm një raport konfidencial mbi punën e zyrës së tij përpara se të largohet nga posti.
Në çështjen DC, Smith akuzoi Trumpin për përpjekjet e tij për të përmbysur humbjen e tij në zgjedhje në vitin 2020. Çështja ngeci për muaj të tërë, pasi Trump u bëri presion gjykatave federale për t’i dhënë atij imunitet presidencial. Në korrik Gjykata e Lartë nxori një vendim historik që thoshte se ai kishte disa imunitete nga ndjekja penale.
Gjykatësi federal që mbikëqyr gjyqin ka vendosur se nga sjellja e Trump në qendër të çështjes mbrohet nga imuniteti pasi prokurorët muajin e kaluar parashtruan argumentet e tyre se pse vendimi nuk duhet të ketë ndikim në çështje.
Akuzat e ngritura nga Smith kundër presidentit të zgjedhur në Florida e akuzojnë Trumpin për marrjen e paligjshme të dokumenteve të klasifikuara nga Shtëpia e Bardhë dhe rezistencës ndaj përpjekjeve të qeverisë për të tërhequr materialet. Kjo çështje u hodh poshtë në korrik nga gjyqtarja Aileen Cannon, por prokurorët e kanë apeluar vendimin e saj, i cili thoshte se emërimi i Smith nga Prokurori i Përgjithshëm Merrick Garland shkelte Kushtetutën.
Rasti i Xhorxhia RICO
Fati i menjëhershëm i çështjes penale të Trump në Xhorxhia varet kryesisht nga fakti nëse Prokurorja e Qarkut Fulton, Fani Willis, një demokrate, skualifikohet nga ndjekja penale e çështjes pas marrëdhënies së saj të mëparshme romantike me një prokuror tjetër. Por edhe nëse ajo lejohet të vazhdojë ndjekjen penale të Trump, çështja pothuajse me siguri do të rrezikohej tani që ai është zgjedhur.
Akuzat penale përsëri për Trump për përpjekje për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve presidenciale të vitit 2020 janë efektivisht në pritje ndërsa gjykata e apelit vendos nëse do të skualifikojë Willis, një vendim që nuk pritet deri në vitin 2025.
Nëse Willis hiqet, burimet i thanë CNN-it se ata mendojnë se nuk ka gjasa që një prokuror tjetër të dëshirojë ta marrë çështjen dhe kjo do ta pushonte efektivisht.
Burime të njohura me rastin thanë se nuk ka gjasa që një gjykatës i nivelit shtetëror të lejojë vazhdimin e procedurave kur Trump të jetë president dhe, në atë skenar, avokatët e Trump sigurisht që do të lëvizin për të pushuar çështjen.
Nuk ka një përgjigje të qartë nëse një prokuror i nivelit shtetëror, si Willis, mund të ndjekë penalisht një president në detyrë. Fitorja e Trump tani e detyron Willisin të përballet me këtë çështje kushtetuese, përveç çështjeve ekzistuese ligjore që kanë hedhur tashmë në mënyrë të pasigurt të ardhmen e çështjes së Xhorxhias.
Paditë civile
Ish-presidenti po mbrohet gjithashtu në një sërë padish civile, duke përfshirë ato në lidhje me rolin e tij në sulmin e 6 janarit 2021 në Kapitolin e SHBA-së, dy çështje shpifjeje të E. Jean Carroll dhe një çështje mashtrimi civil të ngritur nga Nju Jorku. Prokurori i Përgjithshëm urdhëroi që Trump të paguante gati 454 milionë dollarë dëmshpërblim.
Në shtator, gjykatat shtetërore dhe federale të apelit në Nju Jork dëgjuan argumente për dy nga ankesat civile të Trump.
Trump humbi dy raste shpifjeje ndaj Carroll në 2023 dhe 2024 në gjykatën federale pasi një juri e gjeti atë përgjegjës për abuzim seksual me kolumnisten e dikurshme dhe më pas për shpifje ndaj saj. Dy juri i dhanë Carroll 5 milionë dhe 83 milionë dollarë.
Një gjykatë federale e apelit dëgjoi apelin e Trump për të hedhur poshtë vendimin e parë të Carroll në shtator. Gjykata ende nuk ka dhënë një vendim.
Më vonë gjatë muajit, një gjykatë e apelit shtetëror dëgjoi argumentet në përpjekjet e Trump për të hedhur poshtë vendimin e mashtrimit civil prej 454 milionë dollarësh kundër tij, në të cilin një gjykatës zbuloi se ai, djemtë e tij të rritur dhe kompania e tij kishin fryrë me mashtrim vlerën e aseteve të Trump për të marrë një kredi më të mirë dhe normat e sigurimit.
Gjykata e apelit me pesë gjyqtarë u shfaq e hapur për të paktën uljen e gjobës së vendosur kundër Trump, megjithëse ajo gjithashtu nuk ka nxjerrë ende një vendim. Ky vendim mund të apelohet në gjykatën më të lartë të apelit të Nju Jorkut.
Trump po përballet gjithashtu me padi civile të ngritura nga ligjvënësit demokratë dhe të tjerë për rolin e tij në sulmin e 6 janarit në Kapitol.
Është e mundur që të gjitha këto raste të vazhdojnë të zhvillohen edhe kur Trump të shërbejë në mandatin e tij të dytë në Shtëpinë e Bardhë. Në një vendim të Gjykatës së Lartë të vitit 1997 që rrjedh nga një padi civile në të cilën ishte përfshirë presidenti i atëhershëm Bill Clinton, gjyqtarët vendosën njëzëri që presidentët në detyrë nuk mund të thërrisnin imunitetin presidencial për të shmangur proceset gjyqësore civile gjatë kohës që ishin në detyrë.
